Pio: 뛸 가능성이 낮다와 어차피 와도 수납이라 자리만 차지할거야는 궤가 다른 얘기잖아요.
La Decimoquinta: 그 사람의 과거를 그럼 왜 보고 판단하나요. 그냥 모든걸 운에 맡기면 되는 일인데
La Decimoquinta: 고등학교, 대학때 공부 열심히 하면서 살아온 삶이라고 해서 학창시절처럼 성실하게 사는게 보장되지도 않는데
La Decimoquinta: 님 논리대로라면 지난날 전과자가 앞으로 개과천선해서 올바른 사람이 될 가능성도 없는게 아니고
La Decimoquinta: 그러니까 님 논리대로라면 사회에서 전과자들을 피해야할 이유도 없고, 학교나 회사에서 스펙볼 이유도 없는거라구요
Pio: 그건 근거로 상정된 추측이 아니라 단정이니까 음모론이란거고요.
La Decimoquinta: 리켈메 묻어서 영입안했다고 주장하는거랑 같은 음모론이라고 생각하시면 더는 이야기 할 필요가 없다구요
Pio: 결국 모든건 로드리가 영입되고 경기에 실제 뛰어야만 알 수 있는 결과론적 영역의 이야기를 부상이력을 근거로 뛰지 못할거야 라고 말하는 것 자체가 음모론이라는 말씀입니다 선생님.
La Decimoquinta: 지나간 과거를 참고하여 그 사람에 대한 미래의 기대를 부정적으로 생각하는거랑
Pio: 리켈메가 로드리 영입을 선거 운동에서 사용했으니 영입하지 않았을거라는 의견은 근거가 없으니 비합리적인 추론이고 음모론인거고요?