La Decimoquinta: 이유야 어쨌든 폭력을 쓴 행위자체는 무조건 잘못이니 사과는 해야 하는건데
라그: 그렇다고 추아메니가 팀 메이트 때려서 병원 실려가게 만든게 옳은게 되는 것도 명분을 얻는 것도 아니죠
La Decimoquinta: 잘못한 놈이 쓰는건 맞는데 사과문을 쓴다고 명분이 없어지는건 아니죠
La Decimoquinta: 선수단 내부에서 추아메니 지지하고 발베르데 까는 여론이 많아지면 명분이 추아메니에게 있는거죠. 사과문을 썼더라도
라그: 그냥 사과문은 명분 없고 잘못한 놈이 쓰는거에요
외데고르: 토론이 평행선이라면 논리가 평행선이라서가 아니라 사람이 평행선이라서 그래요. 견적보이면 포기하는게 좋습니다
라그: 비니가 화를 내는게 정당한거랑 다른 선수들이 비니 의견에 동조해서 비니가 그 난리 핀거에 동조했다는거야 말로 실체적인 건 하나도 없죠
La Decimoquinta: 그럼 얘네둘다 사과문 썼는데 그럼 둘중에서 대체 누구한테 명분 있는거냐고 물어본거고
La Decimoquinta: 그말은 제가 아까부터 했는데 자꾸 사과문 유무로 명분유무를 가릴려고 하셔서
라그: 전혀 다른 사건인데 왜 둘 다 잘못한 사건을 한쪽만 잘못한 사건이랑 엮으시는지