아자차타: 비니시우스를 제외할 명분은 알론소밖에 없었다고 봐요. 안첼로티도 음바페때문에 비니시우스를 배제할 명분은 없었어서
아자차타: 애초에 음바페가 부상으로 이탈한상황이라 비니시우스를 안쓸수가 없긴했죠. 게다가 비니가 감독한테 박은것도 아니니 제외할 명분자체가 없었고
반지하: 아르벨로아 체제 초기 4-3-3에서 아르비와 비슷한 롤의 선수 병행하면 미드밸런스가 무너지네요, 하나 벤치한 라인업이 xG 더 높았던 것 같아요. 결과가 증명하니 택1 해야 할 텐데요, 저만 보는 건가요.
아자차타: 근데 아르비한테는 선택지가 없었던게
La Decimoquinta: 그래서 저게 더 결과가 좋으니 안쓸수 있음? 하면 아르벨로아는 안쓸수 없단거죠
La Decimoquinta: 뭐 표본이 부족하지만 최근 아르비 체제의 행보만 보면 둘중 하나를 안쓴게 어쨌든 결과는 더 좋은데
라그: 전자는 살아남을 가능성이 없는데 후자는 불합리하게 짤리더라도 명분이라도 있죠.
라그: 둘 다 쓰고 성적 안 나오기 vs 둘 중 하나 안쓰고 성적 나오기
La Decimoquinta: 축협회장보다도 자국여론을 더 의식했겠죠
라그: 그냥 둘 다 어떻게든 쓰고 싶어서였을거고, 아르비도 사실 전 크게 다르진 않을거 같아요